Kansspelautoriteit zet in op samenwerking met techbedrijven tegen illegale gokreclames

De voorzitter van de Kansspelautoriteit Michel Groothuizen publiceerde op 14 oktober 2026 een blogpost waarin hij de aanpak van de toezichthouder tegen illegale online gokreclames uiteenzet en daarin komt de rol van platforms van grote technologiebedrijven zoals Google en Meta uitgebreid aan bod. De post benadrukt dat de KSA kiest voor een combinatie van overreding en handhaving waarbij samenwerking met die platforms centraal staat terwijl juridische maatregelen als optie openblijven als vrijwillige stappen tekortschieten.

De kern van de blogpost en de timing

Groothuizen beschrijft in de bijdrage met de titel “Verleiden of vechten? Of allebei?” hoe de toezichthouder de illegale advertentiemarkt wil aanpakken en daarbij verwijst hij naar een parlementair debat uit september 2026 waarin de problematiek rond illegale gokpromotie opnieuw op de agenda stond. Die timing geeft de publicatie extra gewicht omdat de KSA daarmee laat zien hoe de toezichtagenda voor de komende periode eruitziet en welke prioriteiten daarbij gelden.

Marktcijfers over legaal en illegaal aanbod

Meerdere studies die de KSA aanhaalt tonen aan dat ongeveer negentig procent van de Nederlandse online gokkers uitsluitend gebruikmaakt van legale aanbieders en toch blijkt het illegale deel van de markt verantwoordelijk voor ongeveer de helft van het totale ingezette geld waarbij voor elke euro die via legale kanalen wordt ingezet eveneens één euro via illegale routes loopt. Die verhouding onderstreept volgens de toezichthouder waarom gerichte actie tegen reclame op platforms van Big Tech noodzakelijk blijft omdat die kanalen nog steeds illegale aanbieders zichtbaarheid geven.

Samenwerking met Google en Meta als eerste stap

De KSA kiest er in eerste instantie voor om via overleg met de platforms tot afspraken te komen waarbij Google en Meta worden gevraagd om illegale gokadvertenties actiever te verwijderen en de toezichthouder werkt daarbij aan een Europese whitelist van vergunde aanbieders die als referentie kan dienen. Die whitelist moet het voor de techbedrijven eenvoudiger maken om legale operators te herkennen en illegale promotie automatisch te weren terwijl de KSA aangeeft dat vrijwillige maatregelen de voorkeur hebben boven directe handhaving.

Mogelijk juridisch vervolg als samenwerking onvoldoende oplevert

Mocht de samenwerking met de platforms onvoldoende resultaat opleveren dan houdt de Kansspelautoriteit de mogelijkheid open om juridische stappen te ondernemen en daarbij kan de toezichthouder zich beroepen op bestaande regels die reclame voor illegaal aanbod verbieden. De blogpost maakt duidelijk dat de KSA deze route niet als eerste keuze ziet maar wel als een instrument dat paraat staat wanneer platforms niet voldoende meewerken aan het terugdringen van illegale advertenties.

Europese dimensie en whitelist-ontwikkeling

De ontwikkeling van een EU-brede whitelist in samenwerking met Google past binnen een bredere Europese aanpak waarbij meerdere toezichthouders informatie uitwisselen over vergunde operators en zo een uniform beeld creëren. Die aanpak moet voorkomen dat illegale aanbieders via verschillende lidstaten nog steeds reclame kunnen plaatsen en tegelijkertijd biedt het de techplatforms een helder kader om hun advertentiebeleid op af te stemmen zonder dat zij zelf hoeven te bepalen welke aanbieder legaal is.

Conclusie

De blogpost van Michel Groothuizen laat zien hoe de Kansspelautoriteit in oktober 2026 de strategie tegen illegale online gokreclames verder uitwerkt met nadruk op samenwerking met Big Tech platforms en de ontwikkeling van een Europese whitelist terwijl juridische handhaving als achtervang fungeert. De cijfers over de verhouding tussen legale en illegale inzet blijven daarbij een belangrijke drijfveer voor de gekozen koers en de uitkomsten van de gesprekken met Google en Meta zullen bepalen of verdere maatregelen nodig blijken. Lees hier de volledige blogpost en bekijk de gerelateerde dekking voor meer details over de aanpak.